服务电话
律所动态
律所新闻

东莞电视台报道我所法援律师无罪辩护案例

发布人:律所     发布时间:2022-10-18 20:40

2019年12月,广东信而立律师事务所律师林全志受市法援处指派,为一宗刑事案件被告人姜某提供法律援助。当时被告人姜某的案件已经过一审、二审程序,一审法院认定被告人姜某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月并处罚金3000元,被告人不服一审判决遂提起上诉。

暴风截图202291410766908.jpg二审法院经过审理,以一审法院查明事实不清、证据不足为由将案件发回重审,也就是在这个时候,法律援助开始介入案件。

暴风截图202291414644422.jpg原来,2018年11月1日,寮步镇坑口村一饮料批发部被盗,店主称其放在一楼房间抽屉里的6100元现金被盗遂报警。民警赶到现场后发现被盗批发部门锁完好,但防盗网上被撬开了一个小缺口。经过现场勘查,警方从防盗网缺口处的钢管上提取到一粘取物,经过司法鉴定,被告人姜某血样的STR分型与该粘取物的STR分型相同。2018年12月3日,警方在谢岗镇一工厂内将犯罪嫌疑人姜某抓获。经调查,姜某曾因吸食毒品被浙江警方行政拘留十天并被强制戒毒两年,后来在谢岗一工厂打工。

暴风截图202291413863590.jpg审讯中,犯罪嫌疑人姜某坚持称自己根本没有去过案发地寮步镇,也从未实施过盗窃行为。法援律师林全志整理案卷后认为,即便犯罪嫌疑人姜某有作案时间,但他是如何离开宿舍走出工厂,仍是最核心的问题。但警方勘查笔录中显示,犯罪嫌疑人姜某所在的宿舍位于四楼,只有一个出入口,所有证据都无法证实案发时段姜某有外出的行为。

暴风截图202291410978773.jpg林全志还指出,被告人有固定收入,没有作案动机且口供稳定,一直未认罪,所以本案不排除有其他人作案的可能。经对案件重新开庭审理,法院认为,案件的主要证据粘取物鉴定结果为孤证,缺乏其它证据印证,对被告人的指控事实不清,证据不足,依法裁定被告人无罪。

暴风截图202291414750253.jpg

(记者:李江华 郑锐林)

 
上一篇:信而立律师所开展迎中秋烧烤欢乐PARTY活动       下一篇:开放大学与信而立律师所签约共建法学实践基地